XLY · Rendement annuel — Performances calendaires du secteur de la consommation discrétionnaire par rapport au S&P 500
Rendements annuels de la consommation discrétionnaire — Rendements année calendaire de XLY et son excédent sur le S&P 500.
Chaque année calendaire complète depuis 1999, avec le rendement excédentaire sur le S&P 500 tracé comme une deuxième barre. La cyclicité du secteur s'affiche en grappes : il prend du retard les années où l'économie tourne au négatif et prend la tête les premières années de chaque reprise.
Ce que cette page répond
Depuis 1999, le XLY totalise 27 années civiles pleines : 21 positives et 6 négatives (soit un taux de réussite annuel de 78 %), pour une rentabilité annuelle moyenne arithmétique de +12,1 %. Le meilleur exercice a été 2013 (+42,7 %), le plus sévère repli s'étant produit en 2022 (-36,3 %). L'exercice le plus récent, 2026 (depuis le 1er janvier), ressort à -3,4 %.
Chaque année calendaire complète depuis 1999, avec le rendement excédentaire sur le S&P 500 tracé comme une deuxième barre. La cyclicité du secteur s'affiche en grappes : il prend du retard les années où l'économie tourne au négatif et prend la tête les premières années de chaque reprise. Les données sont actualisées par le pipeline de History of Market et publiées sous forme de point d'accès JSON stable, exploitable pour la recherche, la citation et les agents IA.
La planche
Instantané le plus récent
- Mis à jour
- 2026-09-06
- Moyenne
- +1 205,0%
- Années positives
- 21
- Années négatives
- 6
- Meilleure année
- 2013 +4 268,0%
- Pire année
- 2022 -3 627,0%
- Observations
- 28
- Échantillon
- 1999-12-31 – 2026-09-04
XLY — historique complet des performances annuelles (1999–2026)
| Année | Performance |
|---|---|
| 2026 | -3,4 % |
| 2025 | +7,4 % |
| 2024 | +26,5 % |
| 2023 | +39,7 % |
| 2022 | -36,3 % |
| 2021 | +27,9 % |
| 2020 | +29,6 % |
| 2019 | +28,4 % |
| 2018 | +1,6 % |
| 2017 | +22,8 % |
| 2016 | +6,0 % |
| 2015 | +9,9 % |
| 2014 | +9,5 % |
| 2013 | +42,7 % |
| 2012 | +23,6 % |
| 2011 | +6,0 % |
| 2010 | +27,5 % |
| 2009 | +40,6 % |
| 2008 | -33,0 % |
| 2007 | -13,7 % |
| 2006 | +18,4 % |
| 2005 | -6,6 % |
| 2004 | +12,9 % |
| 2003 | +37,1 % |
| 2002 | -18,6 % |
| 2001 | +12,7 % |
| 2000 | -16,9 % |
| 1999 | +19,6 % |
Historique complet (28 lignes). Série brute : https://historyofmarket.com/api/consumer/xly-annual-returns.json
Données et source
GET /api/consumer/xly-annual-returns.json — Point d'accès de référence au jeu de données.
Exchange closing prices · Company filings · Robert Shiller · FRED · NBER.
Questions fréquentes
Quelle a été la meilleure année de l'histoire de l'indice ?
2013, exercice au cours duquel le XLY a progressé de +42,7 %.
Quelle a été la pire année de l'histoire de l'indice ?
2022, exercice au cours duquel le XLY a chuté de -36,3 %.
D'où proviennent ces données ?
History of Market combine des jeux de données publics de marché et de macroéconomie, notamment les cours de clôture, les publications d'entreprises, Robert Shiller, FRED, le NBER et l'Annuaire mondial des rendements d'investissement d'UBS (Dimson–Marsh–Staunton). Le point d'accès exact de ce panneau est lié ci-dessous.
À quelle fréquence sont-elles mises à jour ?
Les jeux de données quotidiens sont actualisés après la clôture du marché américain, avec une actualisation hebdomadaire plus large le dimanche. L'horodatage affiché sur cette page provient du fichier JSON lui-même.
Puis-je utiliser ces données ?
Oui, pour la recherche et l'enseignement, avec mention de History of Market. Les sources en amont conservent leurs propres conditions d'utilisation.