XLF · Performance annuelle — Le registre année par année de XLF
Rendements annuels du secteur financier — Bilan annuel des financières influencé par la trajectoire des taux, l'expansion bilancielle et les crises bancaires.
Vingt-sept années complètes. 2008 à elle seule a pris −55 % ; le rebond de +17 % en 2009 était loin d'être suffisant pour se refaire. La panique sur les banques régionales de 2023 a imprimé −16 % en cours d'année avant de clôturer positive.
Ce que cette page répond
Depuis 1999, le XLF totalise 27 années civiles pleines : 18 positives et 9 négatives (soit un taux de réussite annuel de 67 %), pour une rentabilité annuelle moyenne arithmétique de +8,5 %. Le meilleur exercice a été 2013 (+35,6 %), le plus sévère repli s'étant produit en 2008 (-54,9 %). L'exercice le plus récent, 2026 (depuis le 1er janvier), ressort à +7,0 %.
Vingt-sept années complètes. 2008 à elle seule a pris −55 % ; le rebond de +17 % en 2009 était loin d'être suffisant pour se refaire. La panique sur les banques régionales de 2023 a imprimé −16 % en cours d'année avant de clôturer positive. Les données sont actualisées par le pipeline de History of Market et publiées sous forme de point d'accès JSON stable, exploitable pour la recherche, la citation et les agents IA.
La planche
Instantané le plus récent
- Mis à jour
- 2026-09-08
- Moyenne
- +850,0%
- Années positives
- 18
- Années négatives
- 9
- Meilleure année
- 2013 +3 558,0%
- Pire année
- 2008 -5 492,0%
- Observations
- 28
- Échantillon
- 1999-12-31 – 2026-09-04
XLF — historique complet des performances annuelles (1999–2026)
| Année | Performance |
|---|---|
| 2026 | +7,0 % |
| 2025 | +14,9 % |
| 2024 | +30,6 % |
| 2023 | +12,0 % |
| 2022 | -10,6 % |
| 2021 | +34,8 % |
| 2020 | -1,7 % |
| 2019 | +31,9 % |
| 2018 | -13,0 % |
| 2017 | +22,0 % |
| 2016 | +22,4 % |
| 2015 | -1,8 % |
| 2014 | +15,0 % |
| 2013 | +35,6 % |
| 2012 | +28,4 % |
| 2011 | -17,2 % |
| 2010 | +11,9 % |
| 2009 | +17,6 % |
| 2008 | -54,9 % |
| 2007 | -19,1 % |
| 2006 | +18,8 % |
| 2005 | +6,3 % |
| 2004 | +10,9 % |
| 2003 | +30,5 % |
| 2002 | -14,7 % |
| 2001 | -9,4 % |
| 2000 | +25,9 % |
| 1999 | +2,7 % |
Historique complet (28 lignes). Série brute : https://historyofmarket.com/api/fin/annual-returns.json
Données et source
GET /api/fin/annual-returns.json — Point d'accès de référence au jeu de données.
Exchange closing prices · Company filings · Robert Shiller · FRED · NBER.
Questions fréquentes
Quelle a été la meilleure année de l'histoire de l'indice ?
2013, exercice au cours duquel le XLF a progressé de +35,6 %.
Quelle a été la pire année de l'histoire de l'indice ?
2008, exercice au cours duquel le XLF a chuté de -54,9 %.
D'où proviennent ces données ?
History of Market combine des jeux de données publics de marché et de macroéconomie, notamment les cours de clôture, les publications d'entreprises, Robert Shiller, FRED, le NBER et l'Annuaire mondial des rendements d'investissement d'UBS (Dimson–Marsh–Staunton). Le point d'accès exact de ce panneau est lié ci-dessous.
À quelle fréquence sont-elles mises à jour ?
Les jeux de données quotidiens sont actualisés après la clôture du marché américain, avec une actualisation hebdomadaire plus large le dimanche. L'horodatage affiché sur cette page provient du fichier JSON lui-même.
Puis-je utiliser ces données ?
Oui, pour la recherche et l'enseignement, avec mention de History of Market. Les sources en amont conservent leurs propres conditions d'utilisation.