SOXX vs SMH · 元數據 + 重疊 + 十年回報 — SOXX 與 SMH 對照：同為半導體 ETF，分化於權重分配與集中度
SOXX 與 SMH 編製對比 — SOXX 與 SMH 兩檔半導體 ETF 在權重規則、傾斜度與長期報酬上的差異。
圖版
過去十年，SMH 的終值高出 236 個點。差距來自兩套權重方法的累積：SMH 20% 的單股上限把頭部集中度抬高，SOXX 8% 的上限把頭部攤平。誰占便宜，看這段期間是頭部驅動還是雨露均霑。
過去十年，SMH 的終值高出 236 個點。差距來自兩套權重方法的累積：SMH 20% 的單股上限把頭部集中度抬高，SOXX 8% 的上限把頭部攤平。誰占便宜，看這段期間是頭部驅動還是雨露均霑。
兩檔都是半導體旗艦 ETF，淨值走勢卻分道揚鑣。SMH 只選 25 檔（個股上限 20%），NVDA 和 TSM 權重絕對領先；SOXX 配置 30 檔（個股上限 8%），分散得多。兩者有 22 檔重合，但 SMH 靠核心權重的超額集中，在這一輪 AI 行情裡賺到了更多。
本頁回答什麼
這個靜態頁面面向「SOXX vs SMH · 元數據 + 重疊 + 十年回報」相關搜尋，直接整理 SOXX 與 SMH 對照：同為半導體 ETF，分化於權重分配與集中度 面板背後的即時資料、關鍵數值和互動圖入口。
兩檔都是半導體旗艦 ETF，淨值走勢卻分道揚鑣。SMH 只選 25 檔（個股上限 20%），NVDA 和 TSM 權重絕對領先；SOXX 配置 30 檔（個股上限 8%），分散得多。兩者有 22 檔重合，但 SMH 靠核心權重的超額集中，在這一輪 AI 行情裡賺到了更多。 資料由 History of Market 的自動刷新流程發布為穩定 JSON，適合研究、引用和 AI 代理讀取。
資料與來源
GET /api/semi/etf-compare.json — 權威資料接口.
交易所收盤價 · 公司財報 · Robert Shiller · FRED · NBER。
常見問題
資料來自哪裡？
History of Market 組合使用交易所收盤價、公司財報、Robert Shiller、FRED、NBER，以及 UBS 全球投資回報年鑑（Dimson–Marsh–Staunton）等公開來源。本面板的精確 JSON 接口見下方連結。
多久更新一次？
日頻資料在美股收盤後刷新，每個週末執行更完整的週度刷新。本頁顯示的更新時間來自對應 JSON 檔。
這些資料可以使用嗎？
可以，研究與教育用途請註明來源 History of Market；上游資料源仍適用各自條款。