SOXX vs SMH · 元数据 + 重叠 + 十年回报 — SOXX 与 SMH 对照：同为半导体 ETF，分化于权重分配与集中度
SOXX 与 SMH 编制对比 — SOXX 与 SMH 两只半导体 ETF 在权重规则、倾斜度与长期回报上的差异。
图版
过去十年,SMH 终值高 236 个点。差距来自两套权重方法的累积:SMH 20% 单股上限把头部集中度抬高,SOXX 8% 单股上限把头部摊平。谁占便宜,看这段时间是头部驱动还是雨露均沾。
过去十年,SMH 终值高 236 个点。差距来自两套权重方法的累积:SMH 20% 单股上限把头部集中度抬高,SOXX 8% 单股上限把头部摊平。谁占便宜,看这段时间是头部驱动还是雨露均沾。
两只都是半导体旗舰 ETF，净值走势却分道扬镳。SMH 只选 25 只（个股上限 20%），NVDA 和 TSM 权重绝对领先；SOXX 配置 30 只（个股上限 8%），分散得多。两者有 22 只重合，但 SMH 靠核心权重的超额集中，在这一轮 AI 行情里赚到了更多。
本页回答什么
这个静态页面面向“SOXX vs SMH · 元数据 + 重叠 + 十年回报”相关搜索，直接整理 SOXX 与 SMH 对照：同为半导体 ETF，分化于权重分配与集中度 面板背后的实时数据、关键数值和交互图入口。
两只都是半导体旗舰 ETF，净值走势却分道扬镳。SMH 只选 25 只（个股上限 20%），NVDA 和 TSM 权重绝对领先；SOXX 配置 30 只（个股上限 8%），分散得多。两者有 22 只重合，但 SMH 靠核心权重的超额集中，在这一轮 AI 行情里赚到了更多。 数据由 History of Market 的自动刷新流水线发布为稳定 JSON，适合研究、引用和 AI 代理读取。
数据与来源
GET /api/semi/etf-compare.json — 权威数据接口.
交易所收盘价 · 公司财报 · Robert Shiller · FRED · NBER。
常见问题
数据来自哪里？
History of Market 组合使用交易所收盘价、公司财报、Robert Shiller、FRED、NBER，以及 UBS 全球投资回报年鉴（Dimson–Marsh–Staunton）等公开来源。本面板的精确 JSON 接口见下方链接。
多久更新一次？
日频数据在美股收盘后刷新，每个周末执行更完整的周度刷新。本页显示的更新时间来自对应 JSON 文件。
这些数据可以使用吗？
可以，研究与教育用途请注明来源 History of Market；上游数据源仍适用各自条款。