Memory Cohort · TTM PE vs 1999 — 儲存/HBM 與 1999 的距離
儲存股估值 — HBM / 儲存鏈公司的 PE，對照 1999 年的思科。
MU 和 NVDA 的 TTM PE 從 2022 年畫到現在，虛線參考帶是 1999–2000 網路泡沫時期五巨頭的預估本益比峰值（CSCO 140×、ORCL 150×）。三星和 SK 海力士是 HBM 鏈條真正的主角，但報表口徑不同，這裡只附當前快照。
本頁回答什麼
這個靜態頁面面向「Memory Cohort · TTM PE vs 1999」相關搜尋，直接整理 儲存/HBM 與 1999 的距離 面板背後的即時資料、關鍵數值和互動圖入口。
MU 和 NVDA 的 TTM PE 從 2022 年畫到現在，虛線參考帶是 1999–2000 網路泡沫時期五巨頭的預估本益比峰值（CSCO 140×、ORCL 150×）。三星和 SK 海力士是 HBM 鏈條真正的主角，但報表口徑不同，這裡只附當前快照。 資料由 History of Market 的自動刷新流程發布為穩定 JSON，適合研究、引用和 AI 代理讀取。
圖版
最新摘要
- 更新
- 2026-08-14
資料與來源
GET /api/semi/memory-valuation.json — 權威資料接口.
Exchange closing prices · Company filings · Robert Shiller · FRED · NBER.
常見問題
資料來自哪裡？
History of Market 組合使用交易所收盤價、公司財報、Robert Shiller、FRED、NBER，以及 UBS 全球投資回報年鑑（Dimson–Marsh–Staunton）等公開來源。本面板的精確 JSON 接口見下方連結。
多久更新一次？
日頻資料在美股收盤後刷新，週日執行更完整的週度刷新。本頁顯示的更新時間來自對應 JSON 檔。
這些資料可以使用嗎？
可以，研究與教育用途請註明來源 History of Market；上游資料源仍適用各自條款。